Este bine ca cineva să ia atitudine la astfel de comentarii și derapaje care apar în spațiul public. Lucian Mândruță s-a declarat o persoană atee, dacă nu greșesc, fapt pentru care sunt explicabile unele acțiuni.
Scrisoare deschisă catre Penibil Întaiul, preafericit fără motiv
Comentatorul anonim dan a scris următoarele:
„Nu mai pupați atât în spate biserica și pe mai sus puși ei. Nu sunt decât o adunătură de păcălici și hoți pentru o generație proastă si inapoiata de ceea ce înseamnă credința. Nu la biserică există credința idioților care știți biblia pe dinafară și nu o înțelegeți. Credință este in fiecare om și in conștiința lui. Sper ca generatiile de azi și de aici înainte să uite de ce înseamnă biserică și să conștientizeze ce este credința cu adevărat.”
Iată comentariul pe care l-am scris:
Replica comentatorului anonim dan contine idiotenii… cu carul.
1. In primul rind, a spune despre o institutie, nu neaparat religioasa, ca reprezinta „o aduna de pacalici” indica o gindire gregara, in cel mai bun caz o grava carenta de exprimare (in spatiul public).
2. Presupozitia „idiotilor care stiu biblia pe dinafara…
Vezi articolul original 100 de cuvinte mai mult
Istorie Evanghelica 
Prima problema nu este daca cineva este ateu, ci daca este TIMPIT (sau daca face pe prostul). Si daca permite comentarii timpite in spatiul public pe care il administreaza.
Pericolul anarhiei ne pindeste tot timpul, inclusiv in spatiile eclesiale.
Societatile umane nu pot exista fara apelul la… adevar.
In instante fundamentul proceselor si deciziilor este… adevarul.
Ca adevarul imbraca diverse forme si ca nu il putem cunoaste pe deplin intotdeana, asta e o alta discutie. Dar nu e doar o discutie filosofica, ci tine de viata cotidiana.
ApreciazăApreciază