Arhive zilnice: 12 noiembrie 2010

Pseudoargumente împotriva demersului Răscumpărarea memoriei


Există argumente și pseudoargumente în susținerea unui punct de vedere. Demersul inițiat de către Vasilică Croitor a determinat și luări de poziție neargumentate de dragul de a fi în opoziție sau fiindcă este greu să accepți adevărul. Vasilică Croitor vorbește în Rezumatul întâlnirii de la Brașov (006) despre pseudoargumente de genul celor:

„Voi vreți, de fapt, să obțineți ceva funcții la alegeri.”

Lecturând articolul, îți dai seama de faptul că afirmația nu are susținere, însă mentalitatea din spatele unui asemenea punct de vedere este interesantă și prin faptul că reflectă un mod de gândire. Acela că cercetezi trecutul pentru a avansa în prezent sau pentru a te răzbuna pe persoane considerate incomode. Probabil că societății românești postcomuniste încă îi este greu să înțeleagă sau să accepte că există și demersuri care nu au în spatele lor dorința de câștig.

 


Luis Palau cu șeful Secretariatului de Culte în anul 1990-foto


Sursa: Îndrumătorul Creștin Baptist, Anul XXXXVI, Nr.1-2, Ianuarie-Februarie 1991, p.7

Notă: Clădirea din imagine a fost sediul Departamentului Cultelor fiind folosită după revoluție de către Secretariatul de Culte

Vasilică Croitor despre Răscumpărarea memoriei


Vasilică Croitor a acordat de curând un interviu lui  Emanuel Iacob despre cartea Răscumpărarea memoriei și necesitatea deconspirării celor din Biserică care au colaborat cu Securitatea. Interviul se completează la partea de ,,beneficii” obținute de către Vasilică Croitor cu articolul Rezumatul întâlnirii de la Brașov (006). În cadrul acestui articol Vasilică explică și exemplifică faptul că nu a urmărit și nu urmărește beneficii materiale și nici nu este avid după putere. Interviul a fost postat pe site-ul Creștin total.

Iacob Emanuel: Care a fost motivul scrieri acestei cărţi? Gândul de razbunare?sau ai fost dornic de afirmare si de promovare?

Vasilică Croitor: Sper că nu sunteți de părere că singurele motivații pentru a scrie o carte sunt răzbunarea sau afirmarea. Răzbunare? Pe cine aș fi dorit să mă răzbun? Pe Gheorghe Bradin? Pe Pavel Bochian? Pe Trandafir Șandru? Eu față de acești oameni am nutrit un mare respect. Când au murit Bochean, și apoi Șandru, eu am participat la înmormântarea lor aducându-mi astfel omagiul pentru cei pe care i-am socotit eroi ai credinței. Ce mi-au făcut acești oameni de aș fi dorit să mă răzbun pe ei?

Ați menționat și dorința de afirmare. Mergând împotriva curentului nu ajungi să fii apreciat sau promovat, ci dimpotrivă.

Motivul scrierii acestei cărți este limpede exprimat în dedicația făcută copiilor mei: „De douăzeci de ani Biserica din România trăiește într-o negare a realității, încurajând confuzia și comunicând un mesaj ambiguu generației tinere. Nu îmi doresc nimic mai mult decât să știu că moștenirea pe care v-o lăsăm este alta: o Biserică iubitoare de adevăr, împăcată cu trecutul ei, neînfricată și mărturisitoare până la moarte.

Iacob Emanuel: La ce ne foloseste noua crestinilor din ziua de azi, sa-i cunoastem pe cei care au colaborat cu securitatea? Ne ajuta cumva in umblarea in dragoste?

Vasilică Croito: Am să vă răspund printr-o întrebare: La ce le-a folosit creștinilor din Biserica Primară să-i cunoască pe cei care s-au lepădat de Hristos, pe cei care au mințit cu privire la averea lor, pe apostolii care au căzut în păcatul fățărniciei, conflictele dintre Saul și Barnaba etc.?

Aceste detalii pe alocuri incomode sau dureroase ne ajută să înțelegem cât de importantă este umblarea noastră în lumină. Cunoscând aceste informații ne putem vindeca de naivitate şi utopism în interpretarea istoriei. Aşa devenim mai realişti şi, desigur, mai smeriţi.

Continuarea interviului aici