Costel Ghioanca, Bisericile emergente vestice din perspectiva baptista romaneasca

Costel Ghioancă este și autorul unei cărți despre Bisericile emergente vestice din perspectiva baptistă românească. prin intermediul acestei cărți, autorul realizează o incursiune în teologia emrgentă prezentând elementele pozitive și negative ale modului de închinare care se practică în cadrul acestor biserici.
Costel Ghioancă, șef de promoție la Institutul Teologic Baptsit din București, doctorand al Universității București și asistentul Prof. Dr. Vasile Talpoș, rectorul Institutului, a realizat o incursiune în teologia și practica bisericilor emergente prin intermediul carții Bisericile Emergente vestice. Elementele cheie ale cărții se regăsesc în cadrul următorului articol: https://istorieevanghelica.ro/2010/11/03/bisericile-emergente-vestice-din-perspectiva-baptista-romaneasca-editia-ii/
O prezentare mai detaliată gașiți aici: http://mariuscruceru.ro/2010/08/06/bisericile-emergente-vestice/ unde se află și următorul comentariu:
Costel Ghioancă says: noiembrie 6, 2010 la 5:05 pm
Permiteți-mi să intervin și eu pentru a face câteva precizări:
1. Mi se pare ciudat că trăim într-o lume plină de tensiuni (cele mai multe, devastatoare) care ne forțează să ne acceptăm limitele, nimicnicia, paradoxurile, șocurile etc. , și cu toate acestea ne este greu să acceptăm și tensiunile teologice. Vrem să explicăm totul și asta se poate doar trăgând întreaga discuție într-o extremă, și, evdient, greșind. Cred că și cele mai multe biserici emergente au căzut în această capcană: supralicitează aspectul prezent al Împărăției lui Dumnezeu.2. În ce privește părerea mea față de bisericile emergente, optez pentru o abordare deschisă. Se poate vedea acest lucru și în carte, unde aloc spațiu mare pentru caracterisitcile bisericilor emergente și unde găsesc și aspecte pozitive în cadrul mișcării.
3. Îmi place să fiu critic știind că și alții au Duhul Sfânt (chiar și în biserica emergentă) și că Dumnezeu îmi poate vorbi prin ei, dar nu înghit gogoșile pe nerăsuflate. Am totuși un etalon: Scriptura. Dincolo de gusturi, subiectivism și preferințe culturale, cred că Biblia are un mesaj universal valabil ,care se pierde în momentul în care nu știm să trăim cu tensiunile teologice.
4. Nu am avut scopul de a face o analiză detaliată a predicii lui Edwards și a contextului în care ea a apărut. Eu critic cartea lui Chalke în mai multe puncte (nu atât de mult cât se putea face) iar predica lui Edwards este doar unul din ele.
5. În sfâșit, spun și eu cu toată inima: Să învățăm de la alții, să fim deschiși și smeriți dar să nu ne pierdem identitatea doar de dragul de a fi contemporani și relevanți.
Mulțumesc.
După ce i-am semnalat articolul despre bisericile emergente apărut pe blogul lui Marius Cruceru, Costel a scris următorul comentariu:
Costel Ghioancă says: ianuarie 22, 2011 la 4:49 pm
Cred ca discuția despre bisericile emergente este încă la început la noi în țara dar nu am nicio îndoială că în anii care vor urma ea va capta atenția multor teologi.
Eu sunt interesat de acest subiect drept pentru care am și publicat o carte cu titlul: Bisericile emergente vestice din perspectivă bapistă românească. Fratele Marius chiar a avut bunăvoința și a făcut o recenzie a primei ediții pe care a publicat-o pe acest blog. A doua ediție poate fi găsită pe http://www.risoprint.roNu am pretenția că totul este clar despre bisericile emergente (nici măcar pentru ei lucrurile nu sunt clare) dar am sintetizat într-un articolasș câteva idei care au fost dezvoltate în cartea mai sus menționată. Articolul a fost publicat în Creștinul Azi.
Pentru cei care vor o scurtă prezentare a bisericilor emergente redau în continuare acest mic articol:
Scurtă prezentare a Bisericilor Emergente
Seara de inchinare cu pastorul Costel Ghioanca la Biserica Crestina dupa Evanghelie Lumina
Duminica, 30 Ianuarie 2011, orele 18:00, sunteți invitați la o seară de închinare și propovăduire a Cuvântului lui Dumnezeu. Tinerii bisericii vor pregăti un program muzical. Cuvântul lui Dumnezeu va fi propovăduit prin fr. pastor Costel GHIOANCĂ, preparator universitar, la Institutul Teologic Baptist din București.
Ești invitat și tu la închinare împreună cu Biserica Lumina, pentru a ne bucura împreună de ce are pregătit Domnul Dumnezeu pentru noi, spre zidirea noastră sufletească.
Sursa: www.bisericalumina.ro
Biserica Creștină după Evanghelie Lumina este situată pe Sos. Andronache 60A, Sector 2, Bucuresti
Un trecut nou…
“Cel ce ședea pe scaunul de domnie a zis: <<Iată, Eu fac toate lucrurile noi.>>”
(Apoc. 21:5a)
Oare chiar toate lucrurile pot fi făcute noi? Noi, oamenii putem face lucruri noi în prezent și ne putem propune să facem lucruri noi în viitor. Dar mai poate fi făcut ceva nou și în trecut? Nu este așa, că imaginea pe care o avem despre trecut este cea a unei realități implacabile? Și tristul adevăr care ne lovește fără milă este că, adesea, trecutul are ultimul cuvânt în lupta pe care o ducem cu el. Spre exemplu, de câte ori nu am vrut “să dăm timpul înapoi” pentru a repara trecutul. Poate, un accident pe care l-am făcut, o acțiune necugetată, sau chiar pentru a salva pe cineva de la moarte. Și mereu…același adevăr: nu poți schimba trecutul! Atunci, este adevărat că “toate lucrurile pot fi făcute noi”? Adică, mai poate fi făcut ceva nou, în trecut?
Pentru a răspunde la aceste întrebări voi dezvolta câteva idei care, pe alocuri, au ca reper contribuții ale teologului Miroslav Volf.
În primul rând, o observație de fond: Cel care poate face toate lucrurile noi nu este oricine, ci “Cel ce ședea pe scaunul de domnie”, adică, Dumnezeu. Chiar dacă logic pare imposibil, Dumnezeul Atotputernic are capacitatea de a ne oferi nu doar un viitor nou ci și un trecut nou. Putem să “des-facem” faptele, odată făcute? Noi nu, dar Dumnezeu poate! În ce sens? Instrumentul prin care Dumnezeu ne oferă un trecut nou este iertarea! Să vedem, ce face Dumnezeu cu păcatele (faptele) noastre atunci când ne pocăim? Câteva versete:
-“Veniți totuși să ne judecăm, zice Domnul. De vor fi păcatele voastre cum e cârmâzul, se vor face albe ca zăpada; de vor fi roșii ca purpura, se vor face ca lâna.” (Isaia 1:18)
-“Eu, Eu îți șterg fărădelegile, pentru Mine, și nu-Mi voi mai aduce aminte de păcatele tale.” (Isaia 43:25)
-“cât este de departe răsăritul de apus, atât de mult depărtează El fărădelegile noastre de la noi.” (Ps. 103:12)
Acum, în ce mod privim noi iertarea? Cel mai adesea, ca pe o exonerare (scutire) de pedeapsa pentru păcat. Altfel spus, iertare înseamnă că pentru ceea ce am făcut în trecut, nu voi mai fi pedepsiți în viitor.
În ce mod privește Dumnezeu iertarea? Așa după cum rezultă și din versetele de mai sus Dumnezeu, atunci când iartă, nu operează doar în viitorul nostru ci și în trecutul nostru!!! Iertarea, din perspectiva divină, înseamnă că nu vom mai fi pedepsiți pentru păcate (în viitor) dar înseamnă și că Dumnezeu nu ne mai asociază cu păcatele (în trecut). Păcatele sunt îndepărtate de noi, uitate de Dumnezeu, dezlipite de ființa noastră și de modul în care ne percepe Dumnezeu. Dumnezeu ne dă un trecut nou pentru că din punctul Lui de vedere iertarea Sa direcționează pedeapsa păcatului la Calvar asupra lui Hristos și șterge și alungă păcatul ca și cum nu am fi făcut niciodată nimic. Oamenii își pot amiti păcatele și greșelile noastre dar, dacă ne pocăim, pentru Dumnezeu, trecutul nostru este nou și curat.
Pastor, Costel Ghioancă
Duhul Sfânt și Turnul Babel
Vă întrebați ce legătură există între Duhul Sfânt și Turnul Babel? Ei bine, atât Duhul Sfânt cât și evenimentul de la turnul Babel (Genesa 11) ating în mai multe puncte coordonata smerenie-mândrie. Adevărul este că cineva spunea pe bună dreptate că mândria este un fel de cutie a Pandorei în care zac toate păcatele iar smerenia, o cutie a Pandorei pentru virtuți. Biserica Domnului Isus de astăzi se află într-o acută necesitate de a lupta împotriva mândriei și de a cultiva virtutea smereniei.
Dar să revenim la discuția noastră: În Genesa 11:1-9 citim că locuitorii Pământului din vremuri străvechi, având o singură limbă, s-au sfătuit să zidească un turn înalt, înalt, cu vârful căruia să „străpungă” cerul. Turnul care avea să fie numit ulterior „Babel” era de fapt un edificiu al mândriei, atât în sensul propriu cât și în sensul figurat al expresiei. Evenimentul de la Turnul Babel a fost caracterizat de un fenomen lingvistic în sensul că Dumnezeu le-a încurcat limbile oamenilor oprindu-i din semeția lor nebună.
În Faptele Apostolilor 2 este redat episodul coborârii Duhului Sfânt. Aici descoperim încă odată un fenomen lingvistic. Doar că, de data aceasta, observăm un revers al Babelului. Astfel, fenomenul lingivistc le la Rusalii nu mai este caracterizat de confuzie ca la Babel, ci de claritate! În mod miraculous, apostolii încep să vorbească în alte limbi pământene pe care ei nu le cunoșteau, tocmai pentru ca cei prezenți la Ierusalim, veniți din diverse zone ale Planetei, să poată auzi despre „lucrurile minunate ale lui Dumnezeu.” Dacă la Babel limbile au fost neînțelese, la Rusalii ele au fost inteligibile.
Acum, în ce sens Rusaliile accentuează dimensiunea smereniei? Răspunsul este acesta: Evanghelia care s-a născut și s-a dezvoltat în leagănul iudaismului avea să depășească orice tip de graniță și să ajungă la neamuri. Coborârea Duhului Sfânt ne învață că lucrarea lui Dumnezeu este mult mai mare decât pricepem noi. Învățăm că noi suntem o parte infimă dintr-un întreg glorios. Dumnezeu nu lucrează doar la noi și doar local. Dimpotrivă, venirea Duhului Sfânt pe Pământ ne arată că Domnul are o agendă de lucru planetară, cosmică și chiar dincolo de limitele acestui univers. Duhul Sfânt inspiră și pe africanii care cântă la tobe, și pe americanii care cântă muzică gospel și pe cei care se delectează cu muzică clasică perecum Mesia lui G.F. Haendel. Diverisitatea culturală și a formelor de exprimare a credinței (care este una singură-în Domnul Hristos) ne dovedesc grandoarea unui Duh Sfânt despre care nu putem vorbi pe deplin fără a recurge la reducționism și implicit la idolatrie. Revărsarea Duhului lui Dumnezeu ne învață că noi, picătura dintr-un ocean, nu trebuie să avem impresia că suntem singura “apă” care există pe Pământ. Noi nu suntem deschizători de drumuri, nici făuritori de direcții și nu suntem în nici un fel superiori altora. Tot ce facem noi este să umblăm pe un drum pe care l-a deschis Duhul Sfânt acum circa 2000 de ani. Alături de noi, au călătorit și călătoresc alte sute și sute de milioane de peregrini care aleargă spre țara de sus. Duhul Sfânt ne îndeamnă să ne redimensionăm gândirea noastră și să ne smerim. Și cum “vântul suflă încotro vrea” să ne lăsăm purtați de El, Acela care știe cum să dea identitate picăturii de apă din ocean.
Sărbători fericite!
Pastor, Costel Ghioancă
Baraca
Influența vestului se face tot mai simțită și la noi în țară. Astfel,
au început să se traducă și să se promoveze cărți îndoielnice din punct de vedere doctrinar. Una din cele mai spectaculoase cărți traduse în limba română și distribuite în librării este romanul Baraca de Paul Young. Acest roman a fost tradus în peste 30 de limbi și vândut în peste 10 milioane de exemplare. Pentru că spațiul pe care-l am la dispoziție este redus am să punctez doar câteva dintre învățăturile nebiblice promovate de acest roman:
Personjul Mack întâlnește Trinitatea divină astfel: “Tata” (o femeie afro-americană), “Isus” (un tâmplar evreu) și “Sarayu” (o femeie asiatică care se pare a fi Duhul Sfânt). Cartea este constituită, în principal, dintr-o serie de dialoguri între Mack, Tata, Isus și Sarayu asupra problema teodiceei (aspectul răului din Univers în relație cu caracterul lui Dumnezeu). Dintre aceste dialoguri amintim:
Isus îi spune lui Mack că El “este cea mai bună cale prin care un om se poate relaționa la Tata sau Sarayu”. Observați, nu singura Cale (Ioan 14:6) ci doar, cea mai bună. Aceasta înseamnă că există și alte căi în afară de Isus. Fals!
Tata afirmă: “Nu trebuie să–I pedepsesc pe oameni pentru păcat. Păcatul este în el însuși o pedeapsă devorându-te din interior. Nu este scopul meu să îl pedepsesc. Este bucuria mea să îl vindec.” Este adevărat că Domnul nu dorește moartea păcătosului și că prin jertfa de la Calvar îi oferă mântuire dar Biblia vorbește despre Dumnezeu ca fiind Judecătorul care la sfârșitul istoriei va pedepsi păcatul. (Apoc. 20:11-15). Ideea , „păcatului care este în el însuși o pedeapsă” se potrivește cu conceptul estic de karma și nu cu Evanghelia creștină.
Apare apoi problema universalismului (cum că Dumnezeu s-a împăcat cu toată lumea și îi mântuiește pe toți). Tata îi spune lui Mack că acum El este împăcat cu toată lumea. Mack continuă: „Cu toată lumea? Te referi la cei care cred în tine, nu-i așa?” Tata răspunde: “Cu toată lumea!”
Profesorul Thimoty Beal de la Case Western University concluzionează că în Baraca există “modele metaforice nebiblice ale Lui Dumnezeu”, “modelul ne-ierarhic al Trinității” și cel mai rău “teologia salvării universale.” -(toate drumurile duc la Isus) (vezi,http://www.albertmohler.com/2010/01/27/the-shack-the-missing-art-of-evangelical-discernment/)
Iubiți cititori, atenție! Asemenea cărți (dincolo de unele aspecte pozitive ale lor) sunt „lupi îmbrăcați în blană de oaie”. Atenție la ce citiți dumneavoastră, copiii și nepoții dumneavoastră. Dumnezeu să ne ajute să rămânem lângă adevărata Evanghelie, acum în vremuri care vor fi mai dificile decât a văzut istoria vreodată. Dar cu Dumnezeu și fiind în unitate unii cu alții putem învinge!
Pastor, Costel Ghioancă
De ce să ne deranjăm cu biserica?
Philip Yancey, un autor care a început să fie tot mai cunoscut printre evanghelicii din România, în urma mai multor frustrări, a ajuns la întrebarea care constituie subiectul acestui editorial: de ce să ne deranjăm cu biserica?
Yancey a fost foarte dezamăgit de ipocrizia pe are a văzut-o în biserica în care a crescut. Spunea el, „Cuvintele folosite în acest mediu mi-au părut atunci înşelătoare, ceva în stil orwellian. Ele menţionau Harul, dar trăiau după Lege; ele susţineau dragostea, dar arătau semnele urii.[…] Creştinii se îmbrăcau frumos duminica dimineaţa şi îşi zâmbeau unii altora, dar eu ştiam din experienţă personală că faţada frumoasă ascundea un suflet rău. Aveam o reacţie reflexă imediată când adulmecam ipocrizia…”
Aceste realităţi triste l-au făcut să se îndepărteze de biserică! Totuşi, Philip s-a întors în biserică şi a devenit un mare susţinător al ei. De ce? Autorul şi-a dat seama că “Creştinismul nu este o credinţă pur intelectuală şi interioară. Ea poate fi trăită numai în comunitate.” La fel, şi-a adus aminte de cuvintele lui Ioan al Crucii, care a scris: “Sufletul virtuos care este singur […] se aseamănă cu un cărbune aprins singur. Se va răci în loc să se aprindă mai tare. ” Avem nevoie de focul bisericii! Dar cum putem să depăşim frustrările care ne invadează uneori?
- 1. Priveşte în sus: Caută să te închini Lui Dumnezeu şi nu oamenilor. În timpul serviciului de închinare îndreaptă-ţi ochii dincolo de tavan, spre Dumnezeu. Schimbă-ţi perspectiva!
- 2. Priveşte în jur: Încearcă să înveţi lucrurile bune de la cei care sunt altfel decât tine. Bucură-te de diversitate. Ce dacă nu sunt toţi ca şi tine? Cu atât mai bine! Cum ar fost dacă toate florile aveau aceiaşi culoare?
- 3. Priveşte în exterior: Gândeşte-te la oamenii care au nevoie de mântuire, de un zâmbet, de o încurajare, de o bucată de pâine. Biserica, printre altele, îi echipează pe credincioşi pentru slujire.
- 4. Uită-te în interior: Avem nevoie unii de alţii. Chiar dacă nu suntem perfecţi ne putem ajuta reciproc. Şi mai apoi, avem copii şi nepoţi care se uită la noi ca la modele de urmat. Aş vrea eu ca urmaşii mei să se poarte aşa cum mă port eu astăzi?
De ce să ne deranjăm cu biserica? Pentru că este a Lui Hristos! El spunea: „Voi zidi biserica Mea…” (vezi Matei 16). Apropiindu-ne de biserică ne apropiem de ceva ce este a Mântuitorului.
Să preţuim biserica, să ne preţuim unii pe alţii, să-i preţuim pe cei care slujesc în biserică şi să o frecventăm; prezenţa noastră alături de cea a Domnului face ca focul să fie mai puternic!
Pastor, Costel Ghioancă











