The Soviet Story (Povestea Sovietelor)

Pentru mai multe detalii a se vedea http://cosmin-budeanca.blogspot.com/2011/09/o-initiativa-laudabila-soviet-story-la.html și www.sovietstory.com.
The Soviet Story (movie trailer)
Braşov. Oraşul Stalin. Rezistenţă. Victorie!
Motto: “Republica Populară Română este un stat al oamenilor muncii de la oraşe şi sate”
Articolul 1, Constituţia Republicii Populare Române din 1952
ORAŞUL STALIN
În anii 1950, după “Cortina de Fier” existau paisprezece oraşe care îl omagiau pe Iosif Vissarionovici Stalin, conducătorul URSS-ului (Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste). Cum îl omagiau? Purtându-i numele!
Stalingrad (actualul Volgograd din Rusia) e cel mai celebru. Acolo, cel de-al Doilea Război Mondial şi-a schimbat cursul, iar cam-compas nu mai era Moscova, ci Berlin. Acest lucru a făcut posibil ca după încheierea războiului şi instalarea de către sovietici a comunismului în Europa de Est, să existe un Stalinstadt (actual Eisenhuttenstadt) în Republica Democrată Germană, un Stalin (actual Varna) în Bulgaria, un Stalinograd (actual Katowice) în Polonia, un Stalino (actual Doneţk), în Ucraina, un Stalinvaros (actual Dunaujvaros) în Ungaria sau un Qyeteti Stalin (actual Kucova) în Albania.
România? Evident că nici ţara noastră nu a fost scutită de acest “privilegiu”. Dacă în 1896, partea maghiară a Imperiului Austro-Ungar marca cei 1000 de ani de la stabilirea triburilor maghiare în Panonia prin ridicarea de statui impunătoare în şapte mari oraşe ale Ungariei Sfântului Ştefan (Szent Istvan), reprezentând un arcaş din perioada regelui Arpad, în anii 1950 se practica ştergerea cu totul a identităţii unor oraşe.
În 1896, Braşovul s-a numărat printre cele şapte oraşe care au găzduit statuia arcaşului arpadian, aceasta fiind amplasată pe Tâmpa (undeva deasupra literelor care formează numele oraşului), având un sfârşit… exploziv, atât la figurat cât mai ales la propriu. În 1913, nişte aventurieri spulberă liniştea oraşului dinamitând soclul statuii, pentru ca în 1916, la intrarea trupelor române în Braşov în timpul Primului Război Mondial, soldaţii români să termine cu totul treaba. În prezent, capul statuii se află la Casa Parohiei Evanghelice din Braşov, însă o parte din soclu există şi acum sus pe munte.
Bănuiesc că v-aţi dat deja seama că oraşul nostru a fost cel desemnat să poarte numele lui Stalin în 1950, înscriindu-se astfel pe mai mult sau mai puţin selecta listă a celor 14 oraşe “înnobilate” astfel.
La partea cu „marele geniu al omenirii muncitoare”, băieţaşii de cartier ar da un „să moară mă-tă!”, din toată inima.Dar cum s-a ajuns aici? Păi foarte simplu. Dincolo de legendele care spun că iniţial “onoarea” i-ar fi revenit Sibiului, dar că nu ar fi fost de bon-ton ca celebrul Salam de Sibiu să se numească Salam de Stalin, stau documentele. Cei de la centru au decis să schimbe numele Braşovului în Oraşul Stalin pentru a îndeplini “arzătoarea dorinţă” a “oamenilor muncii” de sub Tâmpa, care cereau această schimbarea printr-o scrisoare deschisă. În stângă aveţi epistola “oamenilor munci”, iar în dreapta răspunsul. Vă invit să le lecturaţi.
Numiţi-mă paranoic, dar răspunsul lui Groza şi Dej e scris din timp. Ca să nu mai vorbesc de convingerea care sălăşluieşte în cei care au redactat cererea, cum că ei exprimă “voinţa oamenilor muncii din Braşov”. Mai mult, depăşirea planului cincinal pe primul semestru al anului 1950 cu 114% era o dovadă în plus că numele de “Braşov” nu prea exprimă cum trebuie acest efort titanic al muncitorilor urbei. În schimb, Oraşul Stalin…
În fapt, nişte comunişti au făcut ceea ce ştiu ei mai bine: şi-au semnat ideile în numele altora pentru ca toată mascarada să pară o voinţă a poporului, şi nu o impunere a partidului. Groza şi Dej aveau experienţă în astfel de lucruri, făcând abdicarea Regelui din 1947 să pară alegerea lui Mihai, revolverul fiind doar aşa, de decor.
Pe 19 august 1950 cererea apărea în ziarul Drum nou, pe 22 august 1950 era dat decretul de schimbare al numelui, iar pe 25 august acelaşi an, Drum nou publică “salutul călduros” al Guvernului şi Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Român (viitor Partid Comunist Român) vizavi de schimbarea numelui din Braşov în Oraşul Stalin. Pe 6 septembrie 1950, Marea Adunare Naţională votează Legea nr. 5 cu privire la reorganizarea teritorială a judeţelor din perioada Regatului României, iar Oraşul Stalin devine Capitala regiunii cu acelaşi nume. Nu doar că au încercat să şteargă identitatea oraşului şi a locuitorilor prin schimbarea numelui urbei, însă Strada Michael Weiss devenise Armata Roşie, Mureşenilor devenise 7 noiembrie (data revoluţiei bolşevice), Strada Regele Carol a devenit (şi a rămas) Republicii (de la Republica Populară Română, de acolo vine Republicii), Lungă a purtat numele mareşalului sovietic Voroşilov, Postăvarului s-a numit Molotov (fost ministru de externe sovietic) iar Calea Bucureşti s-a numit Calea Moscovei. Asta ca să dau doar câteva exemple. Numele de Oraşul Stalin venea în set complet.
Statuia lui Stalin din faţa Primăriei. În spate, se vede cupola actulului Consiliu Judeţean Braşov. sursa: isciv.roMomentul trebuia marcat şi memoria trebuia ştearsă. Numele de “Braşov” nu mai trebuia să existe iar generaţiile viitoare nu trebuiau să mai ştie că a fost, odată, Braşov. Şi cum cântecul a fost mereu o metodă excelentă de a strânge masele în jurul unei singure idei, iată una din “operele” erei post-Braşov.
Iar pe lângă cântec, avem şi o imagine foarte sugestivă. Că doar vorba aia, o imagine face cât o mie de cuvinte. Semnul de la intrarea în oraş pe care scrie “Braşov” este călcat în picioare de către oamenii muncii, scenă care reprezintă foare bine ideea de ştergere a memoriei, în vreme ce semnul cu “Oraşul Stalin” tronează falnic între două steaguri roşii. În prim-plan, soldaţii au lăsat jos armele şi acum ţin în braţe copii, privind spre viitor. Pe fundal, turnul actualei uzine Roman S.A. şi un steag de luptă cu portretul “eliberatorului” din Est flutură în adierea vântului de la poalele oraşului Stalin.
Cea mai celebră legendă legată de perioada Oraşul Stalin este reprezentată de brazii de pe Tâmpa, care formau numele dictatorului din URSS.
Referitor la inscripţia de pe Tâmpa, ea nu are legătură cu momentul schimbării de nume al oraşului, ci este o iniţiativă ulterioară marginală şi marginalizată. Din cauza aceasta s-a evitat reproducerea ei în fotografiile epocii, folosindu-se chiar tehnici de mascare prin retuşare.”
City Planning, specialistul prinbrasov.com în istoria oraşului.
Dacă privim câteva o carte poştală din acea perioadă, observăm că “Stalin” era, într-adevăr cam neglijat. Mai întâi, o fotografie cu inscripţia de pe Tâmpa.
Observaţi în fotografia din stânga sus, cum „Stalin” a dispărut de pe Tâmpa. sursa: bucharestlife.netCum a dispărut inscripţia? Cică pădurea ar fi fost incendiată pentru a se scăpa astfel de “stalinism”. O altă variantă, mai puţin revoluţionară, zice că natura, de fapt, l-a făcut pe Stalin dispărut de pe Tâmpa, prin amestecul firesc al speciilor. Şi, pentru ca legenda să fie completă, zice-se că iarna se pot distinge pe Tâmpa câteva din literele numelui care trebuia să şteargă identitatea oraşului.
Vara anului 1956. Echipa de fotbal Steagul Roşu Oraşul Stalin promovează în Categoria A (actuala Liga 1). Cronica primului meci jucat de „stegari” în liga de elită a României spunea ceva de genul: „În meciul de ieri (n.a. 18 august 1957), Energia Oraşul Stalin a învins Progresul Bucureşti cu 3 la 1”.În vara anului 1950, înainte ca oraşul să sufere această traumă identitară, echipa de fotbal se numea tot Steagul Roşu Braşov. E drept că acel Steagul Roşu din nume avea tot conotaţii comuniste, însă, odată cu trecerea anilor, avea să se “dezbrace” de însemnătăţile sovietice, oferind braşovenilor şi celor din împrejurimi 90 de minute de libertate etapă de etapă. În acea vară, Steagul Roşu Braşov promova din Divizia Judeţeană în Divizia B (nu exista încă Divizia C). În toamna aceluiaşi an, Oraşul Stalin ia loc Braşovului, iar echipa lui Silviu Ploeşteanu, un anti-comunist convins, luptă pentru a ajunge tot mai sus în fotbalul românesc. În vara lui 1956 echipa de sub Tâmpa avea să reuşească promovarea în prima ligă a ţării, iar în primăvara lui 1960, ocupa locul de vice-campioană a României.
Şi, dacă tot suntem la “rubrica” sport, iată mai jos o fotografie interesantă găsite pe internet. E din anul promovării echipei de fotbal, 1956, însă ne reprezintă nişte copii pregătiţi pentru cursa de triciclete organizată cu ocazia zilei de 1 iunie.
REZISTENŢA PRIN FOTBAL
Iosif Vissarionovici Stalin murise în martie 1953, însă oraşul de sub Tâmpa a rămas tot Oraşul Stalin, cu toată destalinizarea începută odată moartea dictatorului de la Moscova.
„Stegarii” întâmpinaţi cu flori în Gara Chişinău. Cel arătat de săgeată este legendarul jucător şi antrenor „stegar”, Nicolae Proca.În plan sportiv, fotbalistic mai exact, “stegarii” lui Silviu Ploeşteanu îşi vedeau de treabă şi nu ezitau să mai pună din când gheata pe grumazul “tovarăşilor” sovietici. În 1957, profitând de pauza generată de trecerea sistemului competiţional de la primăvară-vară la cel clasic, toamnă-primăvară (o măsură a politicii îndepărtării de Moscova), Steagul Roşu Oraşul Stalin întreprinde primul său turneu internaţional. Unde altundeva dacă nu în URSS? Prima oprire a fost la Chişinău, în Republica Populară Moldovenească, parte din URSS, unde “stegarii” sunt întâmpinaţi la trei dimineaţa de mii de oameni. Basarabia a fost furată României de către URSS la finalul celui de-al Doilea Război Mondial, “stegarii” fiind primii care joacă în Basarabia după război. Meciul cu echipa locală Burevestnik (actuala Zimbru Chişinău) este pierdut cu 2-3.
Aventura braşoveană din Est continuă cu meciurile jucate în Ucraina, contra echipelor Dinamo Kiev (câştigătoare a Cupei URSS în 1954) şi Casa Ofiţerilor din Odessa (un fel de selecţionată a jucătorilor din liga secundă). La Kiev, băieţii lui Silviu Ploeşteanu fac un meci mare şi termină la egalitate, scor 1-1, confruntarea cu sovieticii. În ultimul meci al turneului, “stegarii” joacă într-un oraş cu o încărcătura istorică deosebită: Odessa. În al Doilea Război Mondial, Odessa, oraş-port în Nordul Mării Negre, fusese cucerită prin efortul exclusiv al Armatei Române, care a fost nevoită să dea patru asalturi majore pentru capturarea oraşului în octombrie 1941. Ulterior, aruncarea în aer de către trupele de rezistenţă a comandamentului român din oraş a constituit una din marile drame suferite pe front de armata noastră. În 1957, românii reveneau în Odessa, nu pentru a cuceri oraşul prin puterea armelor, ci pentru a-l supune prin fotbal. La final, “stegarii” câştigă cu 2-1 meciul şi se întorc triumfători în ţară, pregătiţi să debuteze în prima ligă.
1957. „Stegarii” la Chişinău. Ghiţă, Constantinescu (portari), Raicu, Bârsan, Marinescu, Percea (fundaşi), Aron, Zaharia (halfi, mijlocaşi), Haşoti, Fusulan, Proca, David şi neamţul Kneipp (extreme, atacanţi), au reprezentat lotul deplasat în URSS de către Silviu Ploeşteanu (primul din dreapta).Vine, apoi, anul 1958. Sovieticii ne întorc vizita, iar echipa campioană a URSS-ului, Dinamo Moscova, întreprinde un turneu în ţara noastră. După un scurt popas în capitală, unde dispun de Lotul B al României (Naţionala secundă) cu 3-1, moscoviţii luau trenul Bucureşti-Braşov, sub Tâmpa urmând să întâlnească echipa Steagul Roşu Oraşul Stalin. Ce turneu ar fi fost ăsta dacă nu ar fi jucat contra echipei din oraşul ce poartă numele fostului conducător al sovietelor. La ora jocului, stadionul “Tineretului” geme de spectatori. După Odessa (1957), venise şi rândul Moscovei. Deşi nu a fost un meci oficial, s-a jucat pe bune. “Stegarii” ştiau că e nu e doar un simplu meci de fotbal, şi că rezultatul final al confruntării poate transmite o grămadă de mesaje. Steagu’ învinge actuala şi viitoarea campioană a URSS cu 8-2 (!!!) în cel ce a fost, cu siguranţă, meciul vieţii pentru mulţi dintre băieţii lui Silviu Ploeşteanu.
Cu doar un an înainte de a-i spulbera pe ruşi la Braşov, Silviu Ploeşteanu se fotografiază în Piaţa Roşie din Moscova, în timpul turneului internaţional întreprins de „stegari” în URSS. sursa: arhiva familiei Ploeşteanu.Mie să-mi spuneţi “domn”, nu “tovarăş”. M-am născut un “domn” şi aşa voi rămâne mereu.”
Silviu Ploeşteanu, antrenor FC Braşov între anii 1947-1967
REZISTENŢA DIN MUNŢI
În aceeaşi perioadă în care Steagul Roşu Oraşul Stalin răzbuna oraşul în plan sportiv, dând de pământ cu greii fotbalului sovietic, pentru umilinţa la care fusese supus purtând acest nume, o istoria sângeroasă se scria în munţii României: rezisetenţa armată anti-comunistă. De-a lungul şi de-a latul României, foşti soldaţi, ofiţeri, comandanţi şi generali de armată, care luptaseră pe front, împreună cu studenţi, ţărani, legionari şi oameni simpli, refuzau să recunoască instalarea comunismului în ţara noastră, pentru ei neexistând altceva decât Regatul României!
Au fost numiţi partizani ai vechiului regim, oameni care vor să facă anarhie şi să răstoarne “orânduirea socialistă înfăptuită prin alegerea poporului”. Responsabilii cu “relaţiile publice” de la Partid le-au creat o imagine de monştri în ochii cetăţenilor de rând. Retraşi în munţi, aşteptând sprijinul NATO pentru îndepărtarea comunismului, luptătorii anti-comunişti au fost permanent vânaţi de Securitate şi Armată, răspunzând prin acţiuni de sabotaj. Principalul lor scop nu era acela de a-i îndepărta ei singuri pe sovietici din ţară (tancurile de ocupaţie sovietică au rămas în România până în 1958), ci de a asigura un “pachet” de rezistenţă capabil să lovească deodată cu intervenţia trupelor NATO, mult mai bine echipate şi dispunând de resursele necesare unui conflic de durată. Practic, putem spune că aceast episod din istoria României (1944-1962) are câteva din caracteristicile unui Război Civil.
Secvenţă din filmul „Portretul luptătorului la tinereţe”, ce are ca subiect rezistenţa anti-comunistă din Munţii Făgăraşului.Mulţi dintre luptătorii anti-comunişti aveau diferite legături cu oraşul de sub Tâmpa sau cu Regiunea Stalin, fiind studenţi sau muncitori, activitatea cea mai intensă a luptei pentru rezistenţă desfăşurându-se în Munţii Făgăraşului, din Regiunea Stalin. Aflaţi în permanenţă urmăriţi, cu informatori inflitraţi în rândurile Rezistenţei, trădarea era la ordinul zilei, şi acesta fiind unul motivele pentru care cei din munţi evitau înfruntarea directă cu forţele de represiune. Un eventual atac coordonat al tuturor luptătorilor anti-comunişti din ţară, pe lângă faptul că avea sorţi mici de izbândă, putea duce la distrugerea şi celor mai bine ascunse centre de rezistenţă în urma telegramelor trimise la centru de către informatori.
În anul 1951, Ion Gavrilă Ogoranu este condamnat la moarte în contumacie (nefiind prezent la judecată), de către Tribunalul Oraşului Stalin, asta după ce, în 1948, autorităţile comuniste l-au judecat tot în absenţă, condamnându-l la 15 ani de închisoare.
În primăvara anului 1955, autorităţile comuniste lansează un veritabil asediu asupra Munţilor Făgăraşului, asediu ce a durat circa doi ani de zile şi care s-a încheiat cu anihilarea grupului. În august 1957, ultimii membri ai Rezistenţei din Făgăraş sunt ucişi în urma condamnării la moarte prin împuşcare.
ÎN AJUN DE CRĂCIUN
“O altă amintire legată de Stalin: călătorind de la Braşov (denumit atunci Oraşul Stalin), spre Bucureşti, m-am întâlnit în tren cu o veche cunoştinţă, inginerul Zuckerman, inginer-şef al Trustului de Construcţii Nr. 1 şi, evident, membru de partid. Tot stând de vorbă, mi-am exprimat mirarea că s-a ales un oraş istoric, ca Braşov, pentru a i se da numele “Oraşul Stalin”. Nu era preferabil să se aleagă un oraş nou, sau un oraş muncitoresc, ca, de exemplu, Petroşani, Uricani sau Petrila? Ca să nu mai vorbim că denumirea Oraşul Stalin este străină spiritului limbii române, nu ca Stalingrad, Leningrad, Kaliningrad, în limba rusă. Interlocutorul meu a protestat vehemenet împotriva însăşi a întrebării, susţinând că numai un oraş mare şi important ca Braşov putea avea cinstea să se numească Oraşul Stalin: “Noi suntem vechea generaţie, legată de prejudecăţi burgheze. Copiii şi nepoţii noştri nu vor şti că a existat numele Braşov, iar Oraşul Stalin va fi pe veci numele acestui frumos oraş.”În bibilie se spune cui îi este dat darul profeţiei. Este clar că inginerul Zuckerman nu avea acest dar!”
Aharon Guvrin, fragment dintr-un articol, “Amintiri în legătura cu Stalin”, apărut la 21 octombrie 2008 în “Nuanţe”, publicaţie a diasporei din Israel.
Pe 24 decembrie 1960, “profeţia” inginerului Zuckerman s-a spulberat, chiar şi numele său a fost pierdut undeva în istorie, în vreme ce Moş Crăciun (sau Moş Gerilă, depinde cum preferaţi), aducea Oraşului Stalin cel mai frumos cadou posibil, vechiul nume: BRAŞOV !
Cultul baptist in perioada comunistă
Vasilică Croitor, autorul cărții Răscumpărarea memoriei, consideră că teza de doctorat elaborată de mine despre raporturile dintre Biserica Baptistă și Statul român în perioada regimului democrat popular (1948-1965) „este o lucrare necesara in deslușirea istoriei din perioada comunista. Cu putin timp in urma – scrie Vasilică Croitor- a aparut o lucrare similara despre Cultul Crestin dupa Evanghelie. Este bine ca istoria intra incet-incet pe mainile specialiștilor, iar versificatorii si pamfletarii sa ramana ei istorie.”
Şcoala de analiză politică „Alexandru Duţu”
În perioada 24-30 septembrie 2011, Departamentul de Științe Politice, Relații Internaționale și Studii de Securitate al Facultăţii de Ştiinţe Politice din cadrul Universităţii din Bucureşti (FSPUB) organizează Şcoala de analiză politică „Alexandru Duţu”.
Şcoala de vară instituie în cadrul şi cu suportul FSPUB şi al Universităţii din Bucureşti un program interdisciplinar de studii de formare continuă destinată celor interesaţi de obţinerea de competenţe teoretice şi practice care să le completeze formaţia de bază şi să le ofere şansa unei cariere profesionale sau administrative în domeniul public sau privat.
Caracterul interdisciplinar al cursurilor oferite în cadrul Şcolii de vară de analiză politică decurge din reunirea într-o abordare generală unică a unor module care combină studii de ştiinţă politică, istorie cu matematică, statistică, simulare computaţională, inteligenţă artificială şi viaţă artificială. Tematica generală a ediţiei din 2011 este „Analiza, modelarea, simularea şi predicţia schimbărilor de mentalitate şi atitudine politică”. Această tematică generală acoperă mai multe domenii de studiu: domeniul ştiintelor politice şi sociale (istoria mentalităţilor, istoria administraţiei, diferitele tipuri de discriminare şi impactul acestora asupra mentalităţilor decizionale); teoria deciziei; domeniul ştiinţelor matematice şi informatice, ştiinţa calculatoarelor, ştiinţele artificialului.
Din 2011, pentru a omagia amintirea eminentului profesor Alexandru Duţu, a cărui carieră profesională se leagă în mod esenţial de crearea Facultăţii de Stiinţe Politice a Universităţii din Bucureşti, Şcoala de analiză politică a FSPUB (FSPUB School of Political Quantitative Analysis) îi va purta numele.
Mai multe informaţii despre organizarea şi programul evenimentului pot fi accesate aici.
Cursurile Şcolii de analiză politică „Alexandru Duţu” se vor desfăşura la sediul Facultăţii de Ştiinţe Politice din str. Spiru Haret nr. 8, Bucureşti.
Vladimir Putin noul președinte al Federației Rusie din 2012
După ce președintele și premierul Rusiei au confirmat că vor face rocada la putere, o serie de personalități au criticat mișcarea celor doi. Actualul ministru de finanțe a demisionat, iar fostul președinte la URSS Mihail Gorbaciov a estimat că țara va pierde șase ani de istorie.
În cadrul congresului partidului Rusia Unită din 23-24 septembrie au fost făcute două propuneri, supriză pentru unii, așteptate pentru alții. Președintele Medvedev l-a propus candidat la cea mai înaltă funcție în stat pe actualul premier și fost președinte, Vladimir Putin. La rândul său, acesta a propus un guvern condus de Dmitri Medvedev. Prin această mișcare „am oprit dezintegrarea țării”, a spus Boris Gryzlov, confidentul lui Putin, în fața delegaților partidului.
Revenirea la președinție a lui Putin a fost însă aspru criticată de un fost lider sovietic. Mihail Gorbaciov a scris în Novaya Gazeta despre această schimbare pe scena politicii rusești estimând că Rusia riscă pierderea a șase ani. Gorbaciov insistă pe schimbări serioase și înlocuirea întregului sistem, fără de care nu ar putea avea loc progresul. „Fără schimbare am putea pierde șase ani. Cred că viitorul președinte trebuie să se gândească la acest lucru foarte serios.” Opinia lui Gorbaciov reprezintă un ecou al liberalilor care sunt de părere că Rusia este într-un impas.
Presa liberală din Rusia a reacționat cinic la vestea rocadei. Cotidianul Vedomosti a scris că singura șansă pentru o schimbare a conducerii Rusiei va fi o mișcare de proteste în stradă ca în Primăvara Arabă. „Rocada între Putin și Medvedev nu oferă nici cea mai mică urmă de dispoziție de a rezolva problemele pe termen lung ale țării. Tandemul nu ne lasă altă opțiune pentru o schimbare a conducerii decât calea tunisiano-egipteană.” Anunțul nu a dus însă decât la adunarea a 300 de manifestanți la Moscova, duminică după-amiază.
În schimb, unul dintre miniștrii longevivi ai cabinetului a făcut notă discordantă. Ministrul de finanțe Alexei Kudrin a anunțat că nu are intenția de a face parte din cabinetul ce ar putea fi condus de Medvedev. Kudrin este ministru de finanțe din 2000 și este și cel mai longeviv dintre miniștrii de finanțe ai marilor puteri ale lumii. Luni i-a fost deja primită demisia. BBC citează analiști care sunt de părere că ministrul Kudrin aspira el însuși la poziția de premier.
Putin a mai condus Rusia în două mandate, până în 2008. Mandatul actual a fost extins de la 4 la 6 ani. Teoretic Putin are dreptul la câte două mandate consecutive. Dacă reușește, ar putea teoretic să rămână la putere până în 2024, devenind cel mai longeviv președinte de la Stalin. Analistul politic Vyacheslav Nikonov spune că Medvedev i-ar putea urma din nou lui Putin. „Asta ar putea însemna că știm configurația puterii statului rusesc până în 2036.”
Novaya Gazeta a publicat pe prima pagină o caricatură cu Putin, Medvedev și alți membrii ai elitei rusești așa cum ar arăta în 2024, bătrâni, cu uniforme sovietice. Tabloidul moscovit Moskovskij Komsomolets a descris imperiul lui Putin drept „Putlandia” iar în presa internațională Der Spiegel titrează „Prințul Putin domnește în Putlandia”.
Premierul Republicii Moldova, Vlad Filat acuzat ca este sectant baptist

Vlad Filat
Acuzația vine din partea lui Ghenadie Valuta, reprezentantul Aliantei Asociatiilor Ortodoxe. Motivul acuzațiilor îl constituie faptul că premierul nu a dat curs unei promisiuni făcută Mitropolitului Vladimir ca va revizui Legea Cultelor. Membrii Aliantei Asociatiilor Ortodoxe sunt nemultumiti ca premierul nu a intreprins nimic de atunci. Evident este vorba de o revizuire care nu cred că va acorda o mai mare libertate religioasă celorlalte culte. Moldova a mai fost criticată pentru modul cum înțelege să respecte libertatea religioasă.
Sursa: http://www.protv.md
Banii Bisericii Ortodoxe rămân tabu în Grecia

Guvernul elen promite noi măsuri de austeritate, iar sindicaliştii greci iau cu asalt străzile Atenei. În tot acest timp, Biserica rămâne protejată de propria lipsă de transparenţă în privinţa averilor sale şi de permisivitatea selectivă a legilor, scrieLe Monde.
Potrivit publicaţiei franceze Le Monde, biserica şi mănăstirile greceşti nu vor plăti noua taxa imobiliară impusă de guvernul de la Atena, pentru a respecta angajamentele asumate în faţa creditorilor internaţionali. Un purtător de cuvânt al Ministerului elen de Finanţe a precizat totuşi că „Biserica va fi impozitată asupra bunurilor pe care le exploatează comercial. Singurele excepţii vor fi lăcaşurile de închinare şi organismele de caritate. Rămâne de văzut în ce măsură această prevedere va stopa vociferările publice generate de avantajele financiare ale Bisericii. (…)
După aflarea veştii că Biserica este scutită de la plata taxei imobiliare, controversa iscată a determinat Biserica să publice informaţii financiare care aduc o perspectivă nouă asupra averilor instituţiei ortodoxe. Conform datelor furnizate de Direcţia serviciilor economice, Biserica Ortodoxă elenă a plătit 2,5 milioane de euro pentru impozite funciare, în 2010.
Biserica este deţine şi o cotă de 1,5% dinacţiunile Băncii Naţionale elene şi are un reprezentant în consiliul ei de administraţie. Acesta s-a opus ferm majorării impozitelor ecleziastice, spunând că Biserica „refuză să plătească pentru greşelile altora.” De la propunerea legislativă până astăzi, doar doi episcopi au declarat că ar accepta să renunţe la salariile lor de 2.200 de euro.
Activităţile caritabile ale Bisericii sunt însă şi ele notabile. În 2010, Biserica a cheltuit peste 100 de milioane de euro zilnic între 10.000 şi 12.000 de mese gratuite, doar în Atena.
Liderii Bisericii din Ierusalim, in favoarea negocierilor privind Statul Palestinian

Mahmoud Abbas
„Negocierile sunt cel mai bun mod de rezolvare a tuturor problemelor ramase nerezolvate intre Israel şi palestinieni”, se arată într-o declaraţie a liderilor bisericilor locale din Ierusalim.
Mihail Neamțu în dialog cu Andrei Pleșu și Gabriel Liiceanu
Plesu & Liiceanu, Altfel 07/10/07 (invitat Mihail Neamtu) partea I
Plesu & Liiceanu, Altfel 07/10/07 (invitat Mihail Neamtu) partea III
Plesu & Liiceanu, Altfel 07/10/07 (invitat Mihail Neamtu) partea IV
Plesu & Liiceanu, Altfel 07/10/07 (invitat Mihail Neamtu) partea V

















